🔥台灣需要澤倫斯基，而不是下一個馬英九
戰爭與和平的選擇不在台灣，我們應該做的，是「積極面對戰爭，強化台灣抗體」，以「你要戰，便作戰」的覺悟，在中國的侵略戰爭中，徹底完成台灣的國家打造與國族打造。
我們需要的，不是只願意許諾和平的總統，而是有決心讓敵國折戟沈沙的澤倫斯基。
裝備提升系列二：強化大眾國防信心 說明美《國防授權法》惠台軍購成果
台灣的國防自主，花了一堆錢搞特規，結果成本比人家高，效能卻沒有比人家好，如日前引發爭議的抗彈板就是一例。
國防部做事總是神神秘秘，民眾永遠不知道國軍在幹嘛，營造一種「相信國軍好放心」的表相，結果今年從裝備到共諜案，已經不知道出多少包了，教民眾怎麼相信國軍？
美國有心要幫助台灣，球已經丟出來了，台灣有沒有心要接球？希望國軍可以快點動起來，打開封閉的大門，建立軍民互信的橋樑，才有辦法達到「軍民合作」、「愛台強軍」的目標。
裝備提升系列三：無人機當著時，國防自主愛頂真
國防產業就是國防力量。台灣基進也要就國防自主領域，呼籲政府與國防部盤點台灣無人機科技發展進程與應用項目等國防自主項目，以因應次世代戰爭的可能戰況。
社會韌性系列三：強固能源電力韌性網
近幾年來，台灣經歷過數次無預警大停電，每次停電都引發社會諸多民怨。其實台灣的問題並不是缺電，而是區域電網不平衡，造成「北部很缺電、中部不缺電、南部超多電」。台灣基進認為，這是台電與國民黨執政時期長期以來「南電北送」區域不平衡的能源結構的影響。
全民國防系列四：全民國防一起來，女性也能輸出傷害
唯有搭配國軍文化的徹底改革，台灣女性在社會上兩性仍未完全平等的前提下，還願意忍受不便為國家社會服兵役的高貴精神，才不會被踐踏跟浪費。因此，台灣基進始終呼籲，國防改革要從「心」改起，要從組織文化開始改變，我們才能抵禦鄰國無情、無理的威脅，保衛自己的家園！
國軍改革系列三：後備部隊要轉型，打造台灣家鄉軍
後備動員制度必須進行改革，不只已經是社會共識，許多與台灣有利害關係的國家，也極為關心這個問題。國軍必須先正視今日後備動員制度的問題，是經過長年累積下來的結果，絕不是現在才出現。在進行改革時，才能切中其弊，而不是再找一個藉口。
擴大後備兵源，召募有志保衛鄉土的保台志士。同時，教育召集訓練一定要落實，更是後備系統轉型能否成功的關鍵。
全民國防系列一：民防手冊要更新，中央預算在哪裡？
俄烏戰爭與以哈衝突揭示著，國際間的衝突往往不能預期。在中國已表明不放棄武力犯台，並且將演習常態化的情況下，台灣必須正視全民國防的重要性。
全民國防系列三：全民防衛動員，人人有責任個個沒準備？
烏俄戰爭帶給台灣的啟示，揭示心防民防已是國家安全、戰爭時期體制的一環。戰爭是災害集合體的展現，民防的重要性，便在於人民在戰爭中如何自處、自保，以及人民如何與國軍共同保衛家園，偕同作戰，抵禦外侮等，已經不證自明，甚至與國軍的軍事訓練有同樣的重要性。
認知作戰系列二：地下金流暗藏危機，詐騙集團成介選工具
詐騙集團恰巧完全掌握金流、人流、資訊流。中國只要找上詐騙集團，就獲得一批現成的協力者，再使用詐騙集團的地下匯兌管道，即可輕易將紅色資金輸入台灣，最後由詐騙集團利用手上的個資介入大選。
全民國防系列二：萬安演習還在「演戲」，空襲來了怎麼辦？
台灣海峽是繼東歐克里米亞、加薩走廊之後，最有可能發生戰爭的地方。過去台灣社會遲遲未建立面對戰爭的心理準備，一但戰爭驟然發生，必然會是人道災難。若想要維持社會在戰時的穩定，萬安演習或民安演習等平時演訓，必須確實進行，民眾才能在戰爭中求生存。